特朗普近期的动向引发了很多媒体关注。有报道称，美国总统特朗普正在计划成立一个由美国、中国、俄罗斯、印度和日本组成的新集团，这个集团被称为“核心五国”。根据美国《政治报》的消息，这一构想在特朗普政府的《国家安全战略》中得到了明确体现，目标是替代现有的G7，成为全球治理的新核心机制。这个新集团将主导包括中东安全和全球经济复苏等重大议题，其中最重要的任务之一就是推动以色列和沙特的关系正常化。
展开剩余71%特朗普通过一系列操作向外界传递了一个明显的信号：在他眼中，欧洲已经从美国的“核心盟友”沦为“可有可无的配角”。而“核心五国”计划，恰恰是特朗普战略转变的最终体现——既然欧洲不能满足美国的需求，那就干脆将其排除，组建一个真正具备实力的新集团，这符合特朗普一贯务实且功利的外交风格。 特朗普如此疏远欧洲的核心原因，主要有两个方面。一是其“美国优先”政策的必然结果，二是欧洲自身实力的持续下滑，使得美国觉得“投资不值得”。这两者相互交织，最终导致了美欧同盟裂痕的加深。特朗普的外交理念一直以“美国优先”为核心，任何盟友关系必须服务于美国的利益。一旦欧洲无法为美国带来足够的好处，甚至成为美国的负担，疏远欧洲便成为了不可避免的结果。 2016年特朗普竞选时，就批评欧洲国家“搭美国的便车”，认为美国为欧洲提供安全保障的巨额开支不公平。在上台后，他更是要求欧洲增加防务开支，并威胁如果不符合要求，美国将撤回驻欧美军。在经济领域，特朗普同样大力推动“美国优先”理念，认为欧洲的高福利政策、贸易保护主义以及对美国企业的监管都损害了美国的经济利益。 在贸易方面，特朗普曾以“贸易逆差过大”为由，对欧洲的钢铁、铝制品加征关税；在能源领域，他力推美国液化天然气，试图替代俄罗斯的能源供应，进一步扩大美国能源企业的市场份额；在科技领域，特朗普限制欧洲企业参与美国的5G建设，同时要求欧洲对美国科技企业开放市场。每当欧洲未能满足这些要求时，特朗普便毫不犹豫地采取报复措施，甚至不惜损害美欧同盟关系。 与此同时，欧洲自身的实力也在持续下滑，面临经济衰退、债务危机、移民问题以及民粹主义上升等一系列挑战。这些问题让欧洲难以继续承担作为“美国核心盟友”的责任，尤其在安全领域，欧洲的“软弱”让特朗普感到不满。虽然欧洲拥有庞大的经济体量，但在军事上依赖美国和北约的支援，俄罗斯与乌克兰的冲突进一步暴露了欧洲在军事上的依赖性。 所有这些因素共同作用，使得特朗普认为，欧洲已经失去了作为“盟友”的价值，倒不如将资源集中在更有实质影响力的国家身上。正如前国务卿布林肯所说：“在国际体系中，如果你不坐在餐桌上，你就会出现在菜单上。”
发布于：天津市配资公司选配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
